Справи щодо Центрального мосту та вул. Короленка: що вирішив суд

Торік департамент правового забезпечення Дніпровської міської ради, відстоюючи інтереси територіальної громади міста, подав до суду 209 заяв. Сорок сім з них уже розглянуто: задоволено – 28, відмовлено – 19 (подані апеляційні скарги). Загалом у проваджені департаменту протягом 2020 року перебувало 1016 справ. Про це під час пресконференції 17 лютого повідомив директор департаменту правового забезпечення Дніпровської міської ради Артем Павлов. Серед гучних справ минулого року була та, що стосується Центрального мосту: департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області наклав штрафи на департамент благоустрою та інфраструктури ДМР у майже 5,5 млн грн за незаконну експлуатацію переправи після проведення ремонту. Проте департамент правового забезпечення довів у суді протиправність такого стягнення, навіть більше – суди першої та апеляційної інстанцій підтвердили законність дій міської ради щодо експлуатації мосту. «Торік у судах оскаржувалися рішення виконкому щодо надання дозволу на виконання робіт по вул. Короленка та площі Шевченка. Стосовно реконструкції вулиці: рішенням суду першої інстанції позов задоволено. За результатами розгляду апеляційної скарги виконкому суд апеляційної інстанції вирішив відмовити у задоволенні позову, при цьому суд встановив, що виконавчий комітет діяв у відповідності до закону, ухвалюючи рішення щодо реконструкції вул. Короленка. Нині позивач подав касаційну скаргу. Стосовно реконструкції площі Шевченка: за результатами розгляду суд відмовив у задоволенні позову, а також встановив законність дій виконавчого комітету міської ради. Позивач подав апеляційну скаргу», – розповів Артем Павлов. Департамент правового забезпечення торік подав 52 заяви щодо знесення самочинних будівель і демонтажу тимчасових споруд. «Минулого року Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалив рішення на користь Дніпровської міськради: суд вирішив знести самочинне будівництво по вул. Міськдачі, 11-А. Це недобудований 4-поверховий багатоквартирний житловий будинок з двоповерховим паркінгом і мансардою», – зазначив чиновник. Один із напрямів роботи департаменту – участь у роботі комісії з питань відшкодування матеріальних збитків, яких було заподіяно містянам через об’єкти благоустрою комунальної власності. Наприклад, падіння дерева на авто, потрапляння транспортних засобів у вибоїни на дорогах тощо. Як зазначає Артем Павлов, це унікальна для України практика, коли подібні питання вирішуються у досудовому порядку. «Родина з с. Розсоша Хмельницької області приїхала до Дніпра для лікування дитини. У нашому місті на їхнє авто впало дерево. За результатами розгляду заяви на комісії родині було відшкодовано 85 тис. грн», – додав Артем Павлов. Детальний звіт про роботу департаменту правового забезпечення Дніпровської міської ради та презентацію з інфографіками можна переглянути у прикріплених файлах.